ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРИГОВОРА. Статья 3. 21. Постацовление приговора именем государства. Суды Украины постановляют приговоры именем Украины. Статья 3. 22. Тайна совещания судей. Приговор постановдяется в отдельном помещении совещательной комнате. Чем Руководствуется Судья При Вынесении Приговора' title='Чем Руководствуется Судья При Вынесении Приговора' />При постановлении приговора суд должен принять решения по вопросам. УПК, при. Поэтому суду необходимо определить форму вины. Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется. Во время совещания и постановления приговора в совещатедьной комнате могут быть только судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие в совещательной ко. МНате запасных судей или секретаря судебного заседания и иных лиц не допускается. С наступлением ночного вре Суд вправе прервать совещание для отдыха. Судьи не вправе разглашать суждения, высказанные в совещательной комнатеВ ред. Статья 3. 23. Законность и обоснованность приговора. DOC_164_clip_image004.jpg' alt='Чем Руководствуется Судья При Вынесении Приговора' title='Чем Руководствуется Судья При Вынесении Приговора' />При вынесении Решения, а Точнее при Постановлении приговора Судья в. Руководствуется ли Судья этими принципами. При вынесении приговора или решения члены данного состава суда. Присутствие в совещательной коМНате запасных судей или секретаря. При постановлении приговора суд должен разрешить следующие вопросы. Независимость судей при рассмотрении конкретных судебных дел должна. Чем Руководствуется Судья При Вынесении Приговора По Уголовному Делу' title='Чем Руководствуется Судья При Вынесении Приговора По Уголовному Делу' />Приговор суда доожен быть законным и обоснованным. Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были рассмотрены в судебном заседании. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному На всестороннем, полном и объективном рассмотрений всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом. В ред. Статья 3. 24. Вопросы, разрешаемые судом при постацовлешга приговора. При постановлении приговора суд должен разрешить следующие вопросы 1 имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый 2 содержит ли это Деяние состав преступления и какой именно статьей уголовного закона он предусмотрен 3 виновен ли подсудимыи в совершении этого преступления 4 подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление 5 имеются ли обстоятельства, отягчающие или смягчающие наказание подсудимому, и какие именно 6 какая именно мера наказания должна быть назначена подсудимому и должен ли он ее отбывать 7 подлежит ли удовлетворению предъявленный гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, и подлежат ли возмещению убытки, причиненные потерпевшему, а также средства, израсходованные учреждением здравоохранения на его стационарное лечение, если гражданский иск не был заявлен 8 как поступить с имуществом, описанным для обеспечения гражданского иска и возможной конфискации имущества 9 как поступить с вещественными доказательствами, в частности, с деньгами, ценностями и другими вещами, нажитыми преступным путем 1. Уголовного кодекса Украины, применить к подсудимому принудительное лечение 1. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, указанные в пунктах 1 6 настоящей статьи, отдельно по каждому преступлению. Если в совершении преступления обвиняются несколько лиц, суд разрешает вопросы, указанные в настоящей статье, отдельно в отношении каждого подсудимого. Принудительное лечение, предусмотренное пунктом 1. В ред. 1. 0. 0. 9. Статья 3. 25. Порядок совещания судей. Постановлению приговора предшествует совещание судей под руководством председательствующего. Председательствующий ставит на разрешение суда вопросы, указанные в статье 3. Кодекса. При этом он должен ставить каждый вопрос в такой форме, чтобы на него можно было дать только положительный или отрицательный ответ. При разрешении каждого отдельного вопроса никто из судей не имеет права воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Возобновление судебного следствия. Если во время совещания при постановлении приговора суд признает необходимым выяснить какое либо обстоятельство, имеющее значение для дела, то он, не постановляя приговора, своим определением, а судья постановлением возобновляет судебное следствие по делу. Следствие при этом надлежит вести в пределах выяснения обстоятельств, вызвавших его возобновление. По окончании возобновленного судебного следствия, в зависимости от его результатов, суд открывает судебные прения по поводу дополнительно исследованных обстоятельств, предоставляет подсудимому последнее слово и удаляется в совещательную комнату для постановления приговора или, если исследование этих обстоятельств в суде оказалось невозможным, для вынесения определения о направлении дела на дополнительное расследование. В ред. Статья 3. 27. Виды приговоров. Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Обвинительный приговор и оправдательный приговор должны быть судом мотивированы. Обвинительный приговор не может быть основан на предложениях и постановляется лишь при условии, если в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. Если подсудимый признает себя виновным в совершении преступления, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, предусмотренное уголовным законом. Суд постановляет обвинительный приговор и освобождает осужденного от отбывания наказания по основаниям, предусмотренным статьей 8. Уголовного кодекса Украины. Оправдательный приговор постановляется в случаях, если не установлено событие преступления, если в деянии подсудимого нет состава преступления, а также если не доказано участие подсудимого в совершении преступления. Если при постановлении оправдательного приговора за недоказанностью участия подсудимого в совершении преступления лицо, совершившее это преступление, остается невыясненным, суд после вступления приговора в законную силу выносит определение о направлении дела прокурору для принятия мер к установлению лица, виновного в совершении этого преступления. В ред. Статья 3. 28. Разрешение гражданского иска. Постановляя обвинительный приговор, суд, в зависимости от доказанности оснований и размера гражданского иска, удовлетворяет гражданский иск полностью или частично или отказывает в нем. При оправдании подсудимого вследствие недоказанности его участия в совершении преступления или при отсутствии события преступления суд отказывает в гражданском иске. При оправдании подсудимого за отсутствием в его действиях состава преступления суд оставляет иск без рассмотрения. Обеспечение гражданского иска. При удовлетворении гражданского иска суд до вступления приговора в законную силу может постановить о принятии мер к обеспечению гражданского иска, если такие меры не были приняты ранее. Разрешение вопроса о вещественных доказательствах. При постановлении приговора суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, руководствуясь правилами, изложенными в статье 8. Кодекса. Вещи, не являющиеся вещественными доказательствами по делу, возвращаются их законному владельцу, если даже последний и не предъявил гражданского иска. Если возникает спор о праве собственности на указанные вещи, он подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства. Разрешение вопроса о судебных издержках Вопрос о судебных издержках суд разрешает с соблюдением правил статьи 9. Кодекса. Составление приговора. Разрешив вопросы, подлежащие решению в совещательной комнате, суд составляет приговор. Приговор должен быть написан одним из судей, принимавшим участие в его постановлении. Приговор должен состоять из трех частей вступительной, мотивировочной и резолютивной. Исправления в приговоре должны быть оговорены и подписаны всеми судьями в совещательной комнате до его провозглашения. Вводная часть приговора. В вводной части приговора указывается, что он постановлен именем Украины в соответствии со статьей 3. Кодекса, указывается наименование суда, выносящего приговор, место и время постановления приговора, состав суда, секретарь, участники судебного разбирательства, переводчик, если он принимал участие в судебном заседании, фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц и день его рождения, место рождения и место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела, и уголовный закон, предусматривающий преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый. Соглашение О Расторжении Договора В Связи С Реорганизацией Образец. В ред. Статья 3. 34. Мотивировочная часть приговора. Мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать формулировку обвинения, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения и последствий преступления, формы вины и мотивов преступления. Независимость судей это. Что такое Независимость судей Независимость судей англ. Согласно ст. Никто не вправе указывать судьям, как решать конкретные уголовные или гражданские дела, и оказывать на. Согласно ст. Судьи рассматривают и разрешают.